ЮЛИЙ КВАРТИН
Как следователь решит, так и будет
(список представляет собой ссылки по которым можно перейти к соответствующим публикациям)
СЕГОДНЯ ни уголовное, ни гражданское право не оставляют никаких лазеек для простых граждан, чтобы самостоятельно добывать доказательства. Согласно закону люди (точнее, лица) могут лишь отдавать следствию имеющиеся у них улики.
Оценивают доказательства и принимают решения, насколько они важны для дела, судья, прокурор, следователь и лицо, уполномоченное проводить дознание. При этом они основываются только на своем внутреннем убеждении (так гласит Уголовно-процессуальный кодекс РФ).
Насколько это убеждение объективно?
Не секрет, что наше следствие почти повсеместно носит обвинительный характер, докопаться до истины для него – дело, как говорится, десятое.
Увы, по нынешним законам следователь имеет прекрасную возможность формировать доказательственную базу так, как устраивает только его. К сожалению, на справедливое решение можно было бы рассчитывать, но только в надзорном производстве. После того, как вердикт утвердят все кому положено, надо будет пробиться на прием к руководителям надзорных органов Верховного суда или Генпрокуратуры.
Если удастся доказать им свою правоту, то можно праздновать победу. Но только, если удастся и если тебя захотят услышать.
А если нет…?
2002 г.